球墨鑄鐵管與灰口鑄鐵管抗拉強(qiáng)度和水壓試驗(yàn)的比較

  一、球墨鑄鐵管的抗拉強(qiáng)度是灰口鑄鐵管的三倍；球墨鑄鐵管水壓試驗(yàn)是灰口鑄鐵管的二倍；球墨鑄鐵管有較高的延伸率，而灰口鑄鐵管對(duì)脆性材料，其延伸率為0，。球墨鑄鐵管的機(jī)械性能比焊接鋼管還好，可承受的壓力，便于鋪設(shè)、檢查、維修，同時(shí)球墨鑄鐵管的抗腐蝕性能優(yōu)于焊接鋼管，埋設(shè)使用壽命是鋼管的二倍以上?？梢?jiàn)為保證水管的質(zhì)量勢(shì)必要用稀土球墨鑄鐵管。

   二、在成型前的原料鐵水中加入稀土及其他元素，使鐵水得到凈化，同時(shí)使鐵水石墨化，提高鑄鐵管的抗壓強(qiáng)度，硬度，塑性和延伸率，增強(qiáng)了抗壓力和抗沖擊性，保證鑄鐵管的質(zhì)量，使之能適應(yīng)較為惡劣的環(huán)境下使用，且使用壽命強(qiáng)與鑄鐵管的使用壽命。

  三、就價(jià)格來(lái)說(shuō)，稀土球墨管每噸價(jià)格比灰口鑄鐵管高100--200元，但是稀土球墨管有壁薄的優(yōu)點(diǎn)，單位長(zhǎng)度管子比灰口鑄鐵管約輕45％左右，兩者綜合比較后，實(shí)際購(gòu)買(mǎi)同樣規(guī)格長(zhǎng)度的管子時(shí)，球墨管比灰口鑄鐵管價(jià)格要低得多。

m.weiqicai.cc